统计发现，今年1月，银行理财产品收益出现大幅缩水的局面，个别理财产品跌幅达20%，一些零收益、负收益的产品也让市场沸沸扬扬。
　　银行QDII最大跌幅近20%
　　QDII产品设计过度的集中香港市场，使得风险系数成倍增加，今年1月更是"雪上加霜"。
　　可以看到，跌破面值的有中国银行(601988)"中银新兴市场"（最新净值为0.8916）、光大银行"同享一号"（最新净值为0.9687）；东亚银行"基金宝系列东亚环球主题基金"（最新收益-12.01%）；兴业银行(601166)"环球理财二号港股基金宝"，成立以来净值下跌10%；此前表现平稳的农业银行"境外宝I基金挂钩型"目前净值0.99元。
　　在所有的QDII中，交通银行(601328)QDII产品"幸免于难"。1月24日，其"得利宝.澳视群雄"支付客户首次收益。其中，人民币产品获得15.2%年收益。
　　据悉，幸免原因在于入市时机较好，且采用结构性票据的运作方式，同时投资于港股、新兴市场汇率、美国国债，风险分散保证了产品收益。
　　QDII在1月遭遇"风雪"，但银行发行QDII速度不减。西南财经大学信托与理财研究所的统计，1月份7家商业银行共发行62款QDII产品。与去年QDII设计偏中长期相比，1月新发行QDII设计更偏重开放式，62款中59款采用开放式设计。此外，投资更趋稳健，1月份投资境外结构性票据与海外基金的产品数量急剧下降，仅有3款，而投资境外债券市场的QDII产品则有23款。
　　打新收益压缩，1月发行数量增加
　　港股震荡致使QDII缩水，A股震荡则压缩了打新产品收益空间。
　　从1月份银行推出的专项新股申购来看，工商银行(601398)和招商银行(600036)相继推出了针对中煤能源的单一新股申购产品，优点是投资期限短、流动性强，但实际收益不高。去年12月到期的中国中铁(601390)、中海集运(601866)、中国太保的单向申购产品，年化收益折合成当期收益，不到1%。
　　尽管如此，打新股仍是银行主推的理财产品，今年1月打新股理财产品发行数量为37款，比去年12月22款有明显增加。其中，一个显著特点就是开放式新股申购产品占主导较好的一个投资方式。
　　结构性产品面临"零收益"压力　浦发

[1] [2] 下一页