司投资不理想，甚至亏损，客户就要为此承担风险。
　　通常来说，投连险提供的保障功能并不多，最重要的是身故保障，无法满足人们对于基础的人寿、意外或医疗等保险的需要。
　　投连险和基金一样，要承担股票市场波动的风险。事实上，投连险产品的投资方向主要就是基金。在股市行情看好、基金大幅升值的情况下，投连险的收益也大幅飙升；如资本市场走弱，它也难以保持高收益，甚至会出现亏损。
　　不考虑提供保障需支付的风险管理费，投保人在买入投连险时，首先要支付一笔不菲的初始费用，跟万能险的初始费率相似。
　　专家认为，投连险论保障，不如传统寿险；论投资，与基金相比没有多大优势。虽然国外投连险很受欢迎，主要是其投资渠道宽收益较高。而国内的投连险渠道较少，只能集中于证券基金、银行协议定期存款、债券等资本市场。因此很大程度看股市脸色。
　　投连险适合工作繁忙而无暇投资的精英人士。作为一种新的投资渠道，投连险是中长线投资中非常好的选择，既能安心保障，又能投资理财，省时省心，安全性相对较高，而长期滚存的利益也同样不容小视。但同时还是需要一份传统保障型保险作为辅助加强保障。
　　保险误区
　　给孩子上保险就是保障孩子？
　　孩子是家长的"掌中宝"、"心头肉"，一些开明的家长会给孩子买上一份保险作为礼物。赵女士和先生利用休息时间，认认真真地为1岁的女儿选择了一份保险，保险责任涵盖了意外、医疗、重大疾病、教育金、养老金，每年支出的保费为7516元。赵女士是家庭的经济顶梁柱，年薪在90000元左右，是先生的一倍。尽管自己和先生没有购买商业保险，但为可爱的宝宝买全了一生的保险，尽管每年要付出7000多元钱，但心里感觉还是很踏实。
　　专家点评：有赵女性这种想法并且这样去做的大有人在。父母往往这样想，孩子没有自我保护能力，所以应该给孩子上个保险。保险先给孩子买，家长自己反而忽略了。这存在投保重点误区。大人是家庭的经济支柱，也是孩子最好的"保护伞"。如果只给孩子买保险，大人自己却不买，那么大人发生意外时，这个家庭很可能会因此陷入困境。孩子最大的风险就是父母出了意外，一旦真有这种情况，孩子的未来是很堪忧的。
　　家长给自己购买保险和给孩子购买保险，保险需求是不一样的。给自己购买

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页