日本的房地产和股市泡沫破裂。那次经济内爆被银行业危机和过量的公司债务所恶化。
　　差不多20年过去了，如今的日本仍然挣扎在这个困境中。
　　现在的美国跟当时的日本拥有一些令人不安的相似点。在上世纪80年代的大部分时间里，日本银行一直实行过度放松的货币政策。在美国，美联储在上世纪90年代末开始实行同样的政策。在这两个案例中，都是宽松的货币促进了流动资金的猛增，而正是猛增的流动资金导致了多数泡沫的形成。
　　此外，日本央行最初的时候否认了经济泡沫造成的危险。同样，美联储对于过去十年的资产泡沫不担心的态度也让人难以忘怀，尤其是在去年8月次级债危机爆发时。
　　在日本，银行业危机束缚了贷款许多年。在美国，全面爆发的信贷危机也会带来同样的效果。
　　在日本，消除过量的公司债务，以及公司之间互购股份的"裙带"文化，给商业支出带来了相当大的压力。在美国，过量的家庭债务将同样使消费支出受到严格和长期的限制。
　　美国当局就像上世纪90年代他们的日本同行一样，自欺欺人地相信自己有能力采取先发制人的手段以改变泡沫后经济调整的结果。政府的援助被错误地用在保持不可持续的高个人消费率上。而正是这些举措让美国在刚开始时就陷入了困境-压低了储蓄率，带来了庞大的贸易逆差，并且迫使消费者承担了一份他们根本负担不起的债务。
　　一套更有效的策略应是让经济偏离消费，转向出口和长久以来一直需要的基础设施投资。
　　达成这个目标不容易。在整个经济组合中，这种转变需要有利于出口的条件支持，如更疲弱的美元和世界其它国家的消费增长，这些都将增加世界对于美国制造的商品的需求。财政措施则应建立在以未来经济增长为主的基础上，尤其是翻新国内一些老旧的高速公路、桥梁和港口。
　　这并不意味

上一页  [1] [2] [3] 下一页