您现在的位置： 财经在线 >> 资本 >> 信贷 >> 正文

刷卡要1720付现金只需1700 商场一货二价为哪般

"这部手机，你如果刷卡要1720元，用现金买只要1700元。"本市不少商家推出的"一物二价"让消费者迷惑：为什么同一样商品，会有两种不同的价格呢？
　　元旦期间，熊先生在淮海中路282号赛博数码广场看中一款手机，正打算刷卡付钱时，销售人员对他说："先生，你如果刷卡要1720元，用现金只要1700元。"用现金买手机能便宜20元钱？熊先生虽然有些不相信，但随后，还是跟着销售人员到广场里的自动取款机提取了现金来支付。
　　销售人员告诉熊先生，数码广场里不少商家都有"现金价"、"刷卡价"两套价格方案，"刷卡价"比"现金价"贵1到2个百分点。销售人员表示，"刷卡多支付的钱并不是我们店里赚的，而是给银行的刷卡手续费。"
　　据记者调查，实行两套价格的确是不少商家的"行规"，这样的"潜规则"虽然不在柜台里明示，但如果消费者要购买商品时商家都会告知的。不少店主还告知销售员，要尽量引导顾客现金消费，如果顾客要求刷卡消费，可带消费者去取款机提取现金。
　　招商银行客户部的孙先生告诉记者，银行在与商户签订合约时已经规定，刷卡手续费由商家提供给银行，持卡人持卡进行刷卡消费时，均不需要额外交纳手续费。那么，根据银行方面的说法，商家实行两套价格，是否将手续费转嫁给了消费者，属于一种违约行为呢？对此，有商家认为，商家与消费者只是商品的买卖关系，而对结账方式到底是现金还是刷卡并没有约定。刷卡手续费其实是银行向商家收取的服务性收费，商家可以选择接受或不接受这种服务，商家即使不提供刷卡这项服务，也是在法律允许的范围内。
　　记者从物价部门了解到，根据我国《价格法》，经营者不得在标价之外加价出售商品，不得收取任何未予标明的费用，如果商家标出"刷卡价"时，向消费者明示比"现金价"多出的部分为刷卡手续费，并没有违反现行的法律法规，并不存在价格欺诈的嫌疑。不过，法律界人士认为，商家实行两套价格方案，其实就是把手续费转嫁给消费者，这样做，很可能破坏良好的消费秩序，最后受损害的是多方利益，消费者由于不能刷卡造成不便而抵制消费，银行的POS机闲置不用造成资源浪费，商家由于消费萎缩造成利润空间变小。

信贷相关文章推荐

信贷重要提示

信贷特别推荐

信贷论坛新帖