您现在的位置： 财经在线 >> 资本 >> 信贷 >> 正文

银行卡仍在手50万基金没了 市北法院判银行担责

4年前，市民苏女士和丈夫葛先生在台东一路某银行购买了100万元的基金，时隔不久，二人赎回了其中的50万元，并"封存"了储蓄卡。然而2006年2月，宋女士想取出剩余的50万时却发现，基金已经被人从网上赎回，并分13次取光！近日，市北法院一审判决了此案，判定由银行赔偿苏女士58.35万元。
　　2006中国金融年度人物活动评选
　　今天下午，苏女士在家中向记者讲述了自己的遭遇。2002年9月25日，苏女士和丈夫葛先生在台东一路某银行买了100万元的基金，并把钱存在了自己名下的银行卡里。2003年1月22日，她从银行赎回了其中的 50万元，之后，苏女士将银行卡锁在了家中保险柜里，自己再也没有到银行进行交易，直到2006年2月24日。"丈夫想取钱买国库券，我们就去了银行，当时银行的郭所长拿到银行卡，操作了半天没吭声，最后才问你们取过钱吗？"苏女士说，当时她的心一惊，说没取过，对方听了以后说"那出事了"。根据银行记录，早在2005年4月18日苏女士的卡已经被人在银行挂失， 2005年 5月 10日卡内 52.4万余元基金被人从网上赎回，同年5月11日，冒领者在一天之内分13个网点，将巨款全部取光，卡上只剩了几块钱。
　　由于银行有关负责人一直避而不见，2006年3月11日，苏女士起诉至市北法院，要求银行赔偿自己本金加基金红利共计 58.35万元，同时还要求赔偿律师费、精神损失费等。
　　市北法院审理后认为，该银行作为基金的代销单位，应按照法律规定办理申购和赎回。银行在原告方没有填写申请表的情况下，擅自进行基金赎回，其行为存在过错。最终市北法院作出一审判决，判令银行赔偿苏女士的损失58.35万元，对于其他要求不予支持。
　　据悉，银行方面表示对一审判决不服，已上诉至市中院，市中院将于近期再次开审此案，在此之前，苏女士仍拿不回巨款。（刘冠南）

信贷相关文章推荐

信贷重要提示

信贷特别推荐

信贷论坛新帖