"足球是圆的"。我喜欢这句话。
　　实际上，这不过是一句大白话。但是，当一个足球彩的博彩者说出这句话的时候，却格外传神地道出了博彩输赢的真谛。
　　是的，足球比赛中什么情况都可能发生，又岂是某一种中奖模式所套得定的。这一次足彩百万大奖的两位深圳得主无一例外地选择复式，其主要的意义恐怕并不在于双保险，而是出于对于博彩这种游戏性质的认识。他们的中奖，与其说是计算上的万无一失，不如说是灵感加运气。如此而已，岂有他哉。
　　自从有人在博彩中据说以同一组编码连赢了数注大奖以后，传道解惑的博彩秘籍就像股市的经书一样的多了起来。难道彩道和股经一样，其基本的逻辑，无非就是所谓的"历史会不断地重演"？
　　股市的道理千头万绪，都被用一根线连了起来，但是，被K线的波动牵动着心的千千万万的投资者，其实都是在把自己的命运交给了历史的过去时。事实上，不仅K线所纪录的都是过去已经发生和正在发生的交易轨迹，就是分析和判断这些轨迹的理论也不过是人们对过去经验的总结。尽管总结出这些经验的那些投资大师们也许不乏非常成功的经历或非常辉煌的战绩，但是，任何的偶然事件，并不是必然事件，只有过去时，没有现在时，更没有将来时。这就像一个博彩中了大奖的幸运儿，他的中彩虽然是事实，但把他中彩的方法当成一种战无不胜的模式进行总结和推广，除了为彩票业引来更多的无偿奉献之外，幸运其实是不可能更多地被复制的。同样的道理，在某些特定的条件下产生的投资大师的成功之道，也是不能被复制和推广的。
　　中国股市上有过"庄家为王"的时期，在那个时期，买股票就是跟庄家。人们不仅舍得出大价钱去买庄家的信息，而且也热衷于根据技术图形的信息寻找庄家的踪迹。随着亿安科技和 的兵败如山倒，庄家行为虽然还不能说已经完全绝迹于江湖，作为一个时代则可以说已经一去不复返了。现在的股市是"资金为王"取代了"庄家为王"。大资金尤其是基金的扎堆不仅成就了一个"中国船舶"，而且也曾经成就了很多个"中国船舶"。资金取向的趋同引起股价的共振，但也使基金行为的规范引起高度的关注。曾经在一个一哄而上的大牛市中狂赚了上万亿的基金在今年一季度就大亏6500亿，这说明，离开了价值取向的资金不仅未必左右得了市场，反而常常做着"为他人作嫁衣裳"的蠢事。至于有人提出的"战胜资金"，岂不像当年的"战胜庄家"一样的可笑？
　　这是一个让人莫衷一是的市道。不要说电视荧屏上出头露面的分析师一次又一次地自打耳光，就是号称"专家理财"的券商和基金又何尝不常常在为看不懂而感叹。中国股市已经到了"家庙有神无香火，外来和尚好念经"的地步，但是，如果本土股评家老是出错，那些光是嘴上说"看好中国"而实际上对中国股市的乡土人情一无所知的洋股评家就能保证不闹笑话了吗？看图说话的错误没有土洋之分，只有原创和克隆的区别。无论在什么时候，看图说话的对号入座都不可能是变化万千的股市运动的合理解释，更不要说成为"芝麻开门"的魔咒了。
　　值得庆幸的是，足球上的缝线不是斑马线而是一个一个拼接起来的六边形，它即使不能帮助你找到某个一脚进门的射击目标，但也至少不会让人产生球面体的滚动不过是沿着某个轨迹周而复始的线性运动的错觉。
　　足球是圆的，它的胜利不是历史的重演，而是运动员对于机遇的把握。足赛如此，足彩如此，股市不也是这样的吗？
　　今年的股市没有"5·19"，而且，也许也不会有"6·24"。这其实是值得庆幸的。股市行情的K线运动如果还可以给人一些有益的启迪的话，那主要也不是因为它是过去时轨迹的重演，而是其中所包含的某些有可能揭示未来趋势的提示。对于投资者来说，成功就是创造，它的关键并不在于对历史的藏宝的发现和发掘，而在于对当前和未来正在层出不穷的新的机遇的把握。