保险一点通：同是受害人为何理赔不同
张甲与李乙在同一家公司工作。2006年12月，公司为全体员工投保了团体人身意外伤害保险。保险合同约定：被保险人在保险责任有效期内因遭受意外伤害而致身故或残疾的，保险公司依合同给付保险金。
去年国庆"黄金周"期间，公司组织旅游，返回途中，旅游车发生事故。张甲不幸当场死亡；李乙的一条腿被压断，经抢救，李乙保住了性命，但在住院期间因爆发性肝炎死于医院。
保险公司经核实，按保险合同向张甲的受益人给付了50万元的身故保险金；向李乙的受益人给付了10万元的残疾保险金。
同一份保险合同的被保险人，又在同一场交通事故中受害，结果都是身故，给付决定为何不同？业内人士为大家揭开了谜底，该案例体现了保险学上的"近因"原则。
本案中，被保险人李乙因交通事故伤残并住院治疗，在治疗过程中因爆发性肝炎而死亡。由于爆发性肝炎与意外伤害没有内在联系，并非意外伤害的结果，故属于新介入的独立原因，爆发性肝炎才是被保险人死亡的近因，它属于疾病范围，不包括在意外伤害保险的责任范围之内，故保险公司对被保险人的死亡不负责任，只对其意外伤残按保险合同的约定支付保险金。
去年国庆"黄金周"期间，公司组织旅游，返回途中，旅游车发生事故。张甲不幸当场死亡；李乙的一条腿被压断，经抢救，李乙保住了性命，但在住院期间因爆发性肝炎死于医院。
保险公司经核实，按保险合同向张甲的受益人给付了50万元的身故保险金；向李乙的受益人给付了10万元的残疾保险金。
同一份保险合同的被保险人，又在同一场交通事故中受害，结果都是身故，给付决定为何不同？业内人士为大家揭开了谜底，该案例体现了保险学上的"近因"原则。
本案中，被保险人李乙因交通事故伤残并住院治疗，在治疗过程中因爆发性肝炎而死亡。由于爆发性肝炎与意外伤害没有内在联系，并非意外伤害的结果，故属于新介入的独立原因，爆发性肝炎才是被保险人死亡的近因，它属于疾病范围，不包括在意外伤害保险的责任范围之内，故保险公司对被保险人的死亡不负责任，只对其意外伤残按保险合同的约定支付保险金。
来源：不详
网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关）
保险业界相关文章
[市场热评]环境因素变化影响节后股市 长假期间需关注什么
[海外资本]中钢放宽对澳矿收购:由有条件收购变无条件收购 [上市公司]广州冷机二股东股权“落”入自家人囊中 [企业融资]联化科技（002250）从事苯衍生物中间体开发的龙头企业 [企业并购]今日市况：年内地量 对消息面有忧虑 节前离场意愿强烈 [多元保险]一周破千例 震灾后房贷险咨询量急速升温 [再保险]瑞士再保险公司向亚洲国家推销“巨灾险” [财产意外]20年前的家财险“生效” 人保地震“买单”1600万 [人寿健康]粤寿险市场份额风云突变 中资寿险集体成功反攻 [保险经纪]人保向德阳受灾农户一次性支付1600万元农房地震险赔款
[交通运输]大新华航空拟赴港上市 海南航空或将就此消失 [钢铁]张晓刚：鞍本联合重组一定是实质性的资产重组
[股票要闻]工行推出银行系首只港股QDII 取名为东方之珠
[经济数据]长沙市人口与经济社会协调发展情况简析
[邮币理财]齐白石“十二生肖金币”大全套隆重首发保险业界重要提示
·在百度中搜索更多关于保险业界：保险一点通：同是受害人为何理赔不同的内容
·在Google中搜索更多关于保险业界：保险一点通：同是受害人为何理赔不同的内容
·欢迎你到关于保险业界：保险一点通：同是受害人为何理赔不同和大家交流更多的问题
·在Google中搜索更多关于保险业界：保险一点通：同是受害人为何理赔不同的内容
·欢迎你到关于保险业界：保险一点通：同是受害人为何理赔不同和大家交流更多的问题
保险业界特别推荐
保险业界论坛新帖