保险公司因损失过高拒赔 投保人依法维护权益
5月26日,山东省日照市东港区人民法院公开审理了一起保险合同纠纷案,一审判决被告保险公司败诉应理赔。
法院经审理查明,2006年3月20日,原告张某将一辆机动车在被告某保险公司日照分公司处办理了保险,保险期限自2006年3月20日至2007年3月20日,原告缴纳了保险费,被告向原告出具了保险单、保险费收据和保险卡。2006年10月16日,原告张某驾驶保险车辆在335省道石沟崖路段发生车祸,经交警部门现场勘验认定原告张某负事故的主要责任。为此,原告张某产生各项损失共计88912.04元,后原告张某持相关理赔资料到被告处理赔,被告对"发生交通事故属实,同意赔偿,但原告主张的损失过高"而拒绝理赔。
法院认为,本案原告和被告保险合同是在平等自愿、协商一致的基础上签订的保险合同,是双方当事人的真实意思表示,具有法律约束力,双方均应适当履行合同义务。原告已按照合同约定向被告支付了保险费,被告应在保险期限内发生的保险事故承担给付保险金的责任。由于这起交通事故当中,原告张某负主要责任,故适用15%的绝对免赔率,故被告保险公司应理赔数额为88912.04元×85%=75575.24 元。据此,法院一审判决被告保险公司三日内给付原告张某车辆保险理赔款75575.24元。(记者 李娟)
法院经审理查明,2006年3月20日,原告张某将一辆机动车在被告某保险公司日照分公司处办理了保险,保险期限自2006年3月20日至2007年3月20日,原告缴纳了保险费,被告向原告出具了保险单、保险费收据和保险卡。2006年10月16日,原告张某驾驶保险车辆在335省道石沟崖路段发生车祸,经交警部门现场勘验认定原告张某负事故的主要责任。为此,原告张某产生各项损失共计88912.04元,后原告张某持相关理赔资料到被告处理赔,被告对"发生交通事故属实,同意赔偿,但原告主张的损失过高"而拒绝理赔。
法院认为,本案原告和被告保险合同是在平等自愿、协商一致的基础上签订的保险合同,是双方当事人的真实意思表示,具有法律约束力,双方均应适当履行合同义务。原告已按照合同约定向被告支付了保险费,被告应在保险期限内发生的保险事故承担给付保险金的责任。由于这起交通事故当中,原告张某负主要责任,故适用15%的绝对免赔率,故被告保险公司应理赔数额为88912.04元×85%=75575.24 元。据此,法院一审判决被告保险公司三日内给付原告张某车辆保险理赔款75575.24元。(记者 李娟)
来源:不详
网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关)
保险经纪相关文章
[市场热评]环境因素变化影响节后股市 长假期间需关注什么
[海外资本]中钢放宽对澳矿收购:由有条件收购变无条件收购
[上市公司]广州冷机二股东股权“落”入自家人囊中
[企业融资]联化科技(002250)从事苯衍生物中间体开发的龙头企业
[企业并购]今日市况:年内地量 对消息面有忧虑 节前离场意愿强烈
[多元保险]一周破千例 震灾后房贷险咨询量急速升温
[再保险]瑞士再保险公司向亚洲国家推销“巨灾险”
[财产意外]20年前的家财险“生效” 人保地震“买单”1600万
[人寿健康]粤寿险市场份额风云突变 中资寿险集体成功反攻
[保险经纪]人保向德阳受灾农户一次性支付1600万元农房地震险赔款
[交通运输]大新华航空拟赴港上市 海南航空或将就此消失
[钢铁]张晓刚:鞍本联合重组一定是实质性的资产重组
[股票要闻]工行推出银行系首只港股QDII 取名为东方之珠
[经济数据]长沙市人口与经济社会协调发展情况简析
[邮币理财]齐白石“十二生肖金币”大全套隆重首发保险经纪重要提示
·在百度中搜索更多关于保险经纪:保险公司因损失过高拒赔 投保人依法维护权益的内容
·在Google中搜索更多关于保险经纪:保险公司因损失过高拒赔 投保人依法维护权益的内容
·欢迎你到关于保险经纪:保险公司因损失过高拒赔 投保人依法维护权益和大家交流更多的问题
·在Google中搜索更多关于保险经纪:保险公司因损失过高拒赔 投保人依法维护权益的内容
·欢迎你到关于保险经纪:保险公司因损失过高拒赔 投保人依法维护权益和大家交流更多的问题
保险经纪特别推荐
保险经纪论坛新帖